Suprema Corte dos EUA permite que Patrulha da Fronteira remova cerca no Texas.

A Suprema Corte dos Estados Unidos concordou na segunda-feira (22) em permitir temporariamente que agentes da Patrulha de Fronteira dos EUA cortassem ou removessem cercas de arame farpado que as autoridades do Texas colocaram ao longo de parte da fronteira do estado governado pelos republicanos com o México para impedir travessias ilegais de fronteira.
No ano passado, uma decisão de um tribunal de primeira instância impediu o governo federal de remover o arame farpado que os soldados da Guarda Nacional destacados pelo governador Greg Abbott montaram nas margens do Rio Grande, perto da cidade fronteiriça texana de Eagle Pass, um sector muito frequentado por travessias ilegais.

Os juízes, numa decisão de 5-4, atenderam a um pedido da administração do presidente Joe Biden para suspender a decisão de um tribunal de primeira instância que impedia temporariamente que agentes federais perturbassem a cerca enquanto o litígio sobre a questão prossegue.

Os juízes conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch e Brett Kavanaugh discordaram da decisão.

A lei federal exige que a Patrulha de Fronteira processe os imigrantes que entram ilegalmente nos EUA para determinar se devem ser deportados, transferidos para outra agência federal, enviados para um centro de detenção de imigração de longo prazo ou libertados enquanto se aguarda uma revisão dos seus pedidos de asilo. Os funcionários do estado do Texas não têm autoridade legal para fazer essas determinações.

Enquanto a administração Biden argumentou que o arame farpado impede as operações da Patrulha da Fronteira, o Texas disse que impede os migrantes de atravessar o Rio Grande a nado para entrar ilegalmente no país. Ainda assim, grupos de migrantes rastejam rotineiramente por baixo do arame para entrar nos EUA, muitas vezes cortando-se no processo.

As disputas legais entre o Texas e a administração Biden sobre a política fronteiriça dos EUA agravaram-se este mês, depois de o Estado ter utilizado soldados da Guarda Nacional para assumir o controlo de um parque público em Eagle Pass, que a Patrulha de Fronteira tinha estado a utilizar para deter e inspecionar migrantes.

As disputas legais entre o Texas e a administração Biden sobre a política fronteiriça dos EUA agravaram-se este mês, depois de o Estado ter utilizado soldados da Guarda Nacional para assumir o controlo de um parque público em Eagle Pass, que a Patrulha de Fronteira tinha utilizado para deter e inspecionar os imigrantes. O Texas também instalou arame farpado nessa zona, à qual impediu o acesso dos agentes federais para processar os imigrantes.

Na quarta-feira, o Texas desafiou uma exigência do Departamento de Segurança Interna para deixar de bloquear o acesso dos agentes da Patrulha de Fronteira ao parque, rejeitando o argumento da administração Biden de que a ação violava a Constituição. O DHS tinha prometido remeter o assunto para o Departamento de Justiça para uma potencial ação legal contra o Texas.

Na semana passada, o Departamento de Justiça alertou o Supremo Tribunal para o fato de o Texas ter confiscado o parque de Eagle Pass, citando-o como um exemplo de como o Estado impediu os agentes da Patrulha de Fronteira de fazerem o seu trabalho.

*Fontes: Reuters via CNN e CBS News
Foto: John Moore/Getty Images